|
老党员孙成江一边坚持向上级反映村支书存在拉选票问题,同时还得抽出时间伺候自家的蔬菜大棚。 |
|
这是村内正在建设的商品房。由于城郊乡村的土地在征用或转让背后潜藏着巨大的经济利益,所以也成为这些地区干群关系紧张的重要因素之一。 |
两名举报党员反映沙岗子村新支书郑宝国有“贿赂”之嫌一事,受到了沈阳市纪委、和平区纪委等部门的重视。和平区纪委在收下900元钱后,召集了有关当事人了解情况,结论是“证据不足”,无法认定贿赂。
不久前,记者来到和平区纪委副书记刘明燕处,发现沙岗子村党支部换届选举风波没有想像中的那么简单。刘副书记拿出了区纪委初步的调查结论:郑宝国给董连仕的500元钱与给孙成江的200元钱,均是正常的人情来往,不属于贿赂行为。
刘明燕说,区纪委在收到沙岗子村举两名党员的举报后,立刻对此事展开初步的调查,召集包括两名举报党员、郑宝国、长白乡有关领导以及沈纪国等相关人员聚在一起,就这两笔钱的出处当场对质。然而在对质时,郑宝国、沈纪国等一口咬定给董连仕的500元钱,是董连仕因开豆腐房赔了钱,自己开口提出借的;而给孙成江的200元钱,则是“下奶钱”。
记者问刘明燕,董连仕和孙成江如何看待“人情钱”一说?这位副书记说董连仕是表示没说过借钱的事,孙成江也坚持认为那不是人情而是贿赂,但从证据角度说,郑宝国等多人同时认定是在“走人情”,多对一,我们也没办法认定是行贿行为。
|
距离繁华的城市中心仅“一步之遥”,沙岗子村的村民仍然过着传统的农家生活。 |
是“人情钱”?还是“贿赂款”?举报党员与村支书就700元钱发生争执。为了弄清到底谁在撒谎,记者再一次采访了举报人董连仕和孙成江。
董连仕对“借钱”一说非常气愤。他说自己从未开过豆腐房,只是去年末在一家豆制品加工厂打小工;在郑宝国及沈纪国等人面前,他根本未提过一个“钱”字,是郑宝国主动甩给自己的钱,同时郑宝国给钱时说过“选举时支持一下”的话。
孙成江则坚定认为,郑宝国给他的200元所谓给外孙子的“下奶钱”,就是贿赂,这么讲有两点依据:一是过去自己与郑宝国从来没有人情走动,而且老伴曾与郑宝国吵过架;二是“下奶”都是在小孩满月之内、且多由女同志看望,哪有孩子出满月了、一个大老爷们去走这个人情。孙成江对记者说,更重要的是,郑宝国及他的朋友丁凯在扔下钱时,都留下了“选一票”的话。
在采访中,孙成江、董连仕以及李玉秋等党员透露:郑宝国的好友丁凯,在选举前给一些党员的亲属送了手机,前后共送出去手机10余部。
|
村内雨后有些泥泞的街道
|
为摸清真相,记者又对两个有争议的问题进行了调查:
一:董连仕开过豆腐房吗?记者来到离长白乡政府不远的沈阳京福华豆食品加工厂,这里就是董连仕打工的地方。当时这家加工厂大门上锁,但在相临的东北大学锌合金厂打工的工人们认识董连仕。他们证实,董连仕只是一个打工的,他根本不是老板;
二:郑宝国重视人情吗?沙岗子村农民甄贺去年11月28日生了一个女儿,但她的父亲说,郑宝国根本没来过,郑宝国是个不乱花一分钱的人。
三:郑宝国的好友送过手机吗?那国东是沙岗子村农民,他的父亲与岳父均是党员,在这次选举中有投票选举权。他告诉记者,选举前,与郑宝国关系密切的丁凯给他本人送了一部手机,自己本想不要了,可听说有其他人得到了,于是就收下了。
关于郑宝国竞选村支书涉嫌“贿赂”一事,长白乡党委书记张玉禄认为,此次全乡6个村党支部换届,乡里制定了周密的方案,确定了公开、平等、竞争、择优的原则,不管两名党员反映郑宝国的情况是否属实,均要对此事进行查处。在认定后如果确属贿选,就要采取相应对策,如果属诬告,也会对有关人员予以处理。
记者最后约到了此次风波的焦点人物郑宝国。在长白乡党委,本以为卷入“贿选”中的郑宝国会有一肚子话要说,可他在见到记者后却突然提出看介绍信,百般刁难,不管记者拿出记者证后如何解释,他断然拒绝采访,随后悄悄离去。
记者还从其他渠道了解到,郑宝国目前仍在担任沙岗子村党支部书记,郑宝国本人对两名党员的举报还在强调自己的观点:那700元钱就是人情来往。
沙岗子村党支部换届选举的风波在当地引起了反响。辽宁省社科院研究员于治贤认为,当前在各类选举中暴露出的“贿选”传闻较多,但纪检部门在调查时,确实面临一个“证据”难求的问题。从沙岗子村两名党员举报村支书一事看,不管结论是什么,目前在基层选举中利用人情风而拉选票的行为,应该受到有关方面的重视。(完) |